根据希望中心最新的#RealCollege报告，在两年制大学中，十分之七的学生和四年制大学中十分之六的学生表示，他们在过去12个月中面临食品或住房不安全的问题，该报告调查了近86,000人学生去年秋天。

四年制大学中约三分之一(30%)的学生和两年制大学中约39%的学生说，他们在过去的一年中经历了粮食和住房方面的不安全感。接近五分之一(18%)的社区大学生和四年制学生中的14%经历了无家可归的情况。

包括非裔美国人，LGBTQ和退伍的学生，以及“出于经济援助目的而独立于父母或监护人的人”，有几个人口面临无法满足其基本需求的更大风险。

该报告的作者指出，校园中住房和粮食不安全的普遍状况对学生的学习成绩具有至关重要的意义，因为不能满足基本需求会“破坏学术成就”。住房不安全尤其与学生的持续学习率和学分获得密切相关。

该报告解释说，粮食不安全涉及“营养充足和安全食品的供应有限或不确定”，而住房不安全则包括“一系列挑战”，例如无法支付租金，频繁搬家或在海滩上“沙发冲浪”。朋友和家人的房子。

在调查之前的一个月中，两年制院校中将近一半(48%)的学生经历了粮食不安全问题，四年制大学中则有较小比例(41%)的学生报告了同样的情况。

住房不安全现象似乎更加普遍。在进行该调查的前一年，两年制大学的学生中有60%和四年制大学的学生中有48%报告面临某种程度的住房不安全感。最常见的问题是难以支付房租或抵押贷款以及水电费。

政府问责办公室(GAO)今年早些时候的一份报告还发现，粮食不安全是大学校园中的一个问题，但指出需要更多的信息来在国家一级评估问题的范围。报告指出，目前的研究估计有9%至50%以上的大学生经历了粮食不安全状况。

GAO还发现，可能有资格从补充营养援助计划(SNAP)受益的近180万低收入，处于危险中的学生 没有参加。学生通常不了解该计划的要求，或者可能很尴尬地寻求帮助。

全国州议会会议 去年呼吁各州采取若干步骤来增加对该计划的参与。其中，建议将SNAP资格与经济援助资格保持一致;让大学入学满足计划的工作要求;并简化了提交申请的流程。

GAO报告指出，加利福尼亚等一些州正试图通过将资金用于食品储备和其他支持来解决该问题。同样，纽约州去年发起了一项倡议，在所有公立大学建立食品储藏室。

一些大学也为解决学生的饥饿问题做出了更多努力。例如， 俄亥俄州大学 最近批准了其校园内一个地点接受SNAP福利，而亚利桑那州立大学 几年前启动了餐券计划。

希望中心的报告还向大学提出了一系列建议，包括任命工作人员解决学生的食品和住房问题，围绕解决此类问题建立全校文化并提供紧急资金。