教育部上周发布了经修订的《民权办公室案件处理手册》，将语言从3月份的版本改为相反的版本，允许它在认为不合理地造成沉重负担的情况下，从一个来源消除重复的投诉。

据OCR称，关键条款包括要求该机构“在调查和解决投诉时遵守第一修正案”的要求，这是一些自由言论拥护者欢呼雀跃的， Inside Higher Ed报道。另一人在某些情况下(包括在发现证据不足的情况下)恢复上诉。

修订后的手册保留了自3月起使用的语言，要求增加使用快速解决程序(RRP)，并将系统调查限制在事实明确表明有必要的情况下。肯尼思·马库斯(Kenneth Marcus)宣布了这些变更，他于6月被参议院以50-46的价格确认领导OCR。

据《华盛顿邮报》报道，民权组织提起诉讼的最初目的是驳回一个人的一再诉求，称这限制了学生提起诉讼的机会 ，并指出，对手册的最初更改似乎是针对当时的一名激进主义者。有2,400个投诉待处理。

当部门发现证据不足时，新规则还带来了上诉的机会;他们保留对单项指控的语言限制调查;并且他们鼓励各方在OCR的帮助下自行解决投诉。

代表大学，大学和学区的芝加哥律师事务所Franczek Radelet在一篇文章 中指出，对RRP的修订将使其更有效，并且将更频繁地推荐和使用《各方之间的友好解决方案》(FRBP)调解程序。 该公司在文章中建议：“学校现在应该评估在每种OCR情况下是否采用RRP 和FRBP。”

该公司写道，虽然很难立即知道新的《第一修正案》语言的影响，但“建议将新的重点放在投诉的言论自由辩护上。”

但是，一些对此更新的批评家担心，这可能会使部门保护可能被视为骚扰的言论，Inside Higher Ed报道。

这些变化是政府为改变奥巴马时代的教育和民权政策所做的广泛努力的一部分，最近的工作重点是与大学如何处理标题IX下的性行为不端相关的法规。

教育部长贝齐·德沃斯(Betsy DeVos)本月提出的提案对这些规定进行了几处修改，包括对性骚扰的更狭义定义，要求大学仅在校园发生事件时进行调查，并允许被指控的学生及其指控者互相交叉盘问。