根据政府问责局(GAO)的数据，上周有近三十个高等教育团体致函国会，敦促通过新的两院制立法，旨在减少校园内的粮食不安全问题 - 这个问题影响了三分之一的学生。

在2019年大学生饥饿法案，参议员沃伦，d-群众提出和众议员铝劳森，d-佛罗里达州，勾画出措施，以确保更多低收入家庭的学生可以访问补充营养援助计划(SNAP )。

该立法旨在消除阻碍学生进入联邦计划的障碍，因为更多的大学正在向非传统学生求助。一个类似的法案，提出在2017年。

立法者和政策专家相信，与粮食银行和紧急财政援助等临时工作相比，SNAP是一个更有效的长期解决方案，可以改善校园内的食物供应。

“这些都是权宜的解决方案，而不是完全可靠的，说：”在学生资助管理员的全国协会政策分析师吉尔Desjean，，这是信的签署人之一，与教育潜水的采访。“一旦学生有资格，SNAP就是一个稳定，可靠的来源。”

但让学生注册一直是一个挑战。

该立法遵循1月份发布的GAO报告，该报告称许多学院和学生不知道如何使用SNAP。报告指出，在2016年可能有资格获得SNAP资格的330万名学生中，有一半以上的人没有参与该计划的福利。

资格也是兼职学生的问题。

该立法建议将SNAP资格扩大到有资格获得Pell Grants的学生，并将学生每周必须工作的小时数减半，才能获得SNAP福利10小时。它还要求一个试点计划，以探索为大学生的需求量身定制SNAP。

这些观点反映在早先改善校园食物供应的呼吁中。其中包括将SNAP与财务援助要求联系起来，简化申请流程并允许大学入学代替该计划的工作标准。

法律和社会政策中心的政策分析师Carrie Welton表示，在大多数参加高等教育机构的人“将学生作为其身份的第二或第三部分”时，改善食物获取是一种“完成策略”。教育潜水。

正如GAO报告指出的那样，只有29%的大学生直接从高中入学，并且在经济上依赖父母。与此同时，高达71%的高等教育学生现在是“非传统的”，这意味着他们是经济独立，照顾者，全职工人，兼职学生，没有传统的高中文凭或延迟入学的一些组合。上大学。

“非传统的学生，我们认为是一个较小的人口，现在是大学生的大多数，”韦尔顿说。“各州必须将学生视为整个人，而不仅仅是学生。”