在最新的《盖洛普和内幕高等教育》报告中，接受调查的4,162名主要业务和高级财务官中有63%表示，他们对自己机构在未来五年内的财务状况充满信心，由于国家用于高等教育的资源日益减少，公共机构中的CBO在过去三年中报告了稳定的国家拨款比例。此外，有77%的人说他们的机构有适当的债务。

同时，有18%的CBO表示他们的机构应该合并，而另外17%的CBO表示他们正在认真考虑合并事宜，高于去年的12%。不到一半的受访者表示，他们同意或强烈同意他们的机构为他们提供足够的数据，以便他们就运营问题做出明智的决定。与此同时，有42%的人不同意其机构可以在不影响教学质量的前提下进一步削减开支，而2017年为52%。

在评估其机构财务状况的策略中，CBO报告说，净营业收入比率，无限制净资产的增减以及每名学生净学费的增长率是其机构使用的关键指标。为了保持收入，有72%的受访者说他们的大学将努力增加2018-2019学年的整体入学率，而63%的受访者说，他们将尝试启动创收的学术课程。

该行业参与了有关该部门财务状况的一系列相互冲突的对话，尤其是在涉及公共资金方面。但是最近的研究似乎表明，这种趋势正在扭转。哥伦比亚大学教师学院针对3,117名成年人进行的全国代表性调查显示，大约四分之三的美国人认为，高等教育方面的公共支出是一项良好或出色的投资。

该结果与保守派评论广泛质疑通识教育的价值背道而驰，小唐纳德·(Donald Trump Jr.)等政客在去年的一次演讲中表示，高等教育将 “拿走您的20万美元;作为交换，我们将培训您的孩子”恨我们的国家……我们将通过教他们僵尸研究，水下编织篮筐以及我个人最喜欢的攀树课程来使他们失业。”

但是，上述研究的结果以及Inside Higher Ed / Gallup调查的结果表明，评论实际上只是评论，大多数大学财务管理人员对自己机构的稳定性感到安全。为了保持这种势头，路易斯安那大学系统总裁吉姆·亨德森(Jim Henderson)等领导人 表示，改变有关高等教育现状的说法很重要，以表明各机构不仅在维持生计方面也做了很多准备，学生的劳动力，并为当地经济做出贡献。

亨德森解释说，领导者必须表明“为什么要对教育水平进行投资，即使在对其他资源的全部其他需求中，却是必需的。” “在州周围拥有一个可以扩大这一信息的拥护者网络也是关键;我们有九所大学，每所大学都有一组重视[这些机构]的校友。所有的资助政治实际上仍然是本地化的，这表明了对当地经济和产业的价值。”