据《旧金山纪事报》报道，加州大学伯克利分校周一与学生团体和解了一场言论自由诉讼，指控他们歧视保守派演讲者。

去年，在有争议的右翼评论员安·库尔特(Ann Coulter)和戴维·霍洛维茨(David Horowitz)取消了演讲后，这群人提起了诉讼。当时大学取消了当天晚上的演讲，并将场地从校园中心移开。

作为和解的一部分，加州大学伯克利分校将要求东道国团体为某些事件获得保险，并且出于对表达的想法会“引起骚动”的担忧，禁止收取保安费。该大学还同意为原告，伯克利学院共和党人和美国青年基金会支付7万美元的律师费。

结算之际，高校平衡需要保护言论自由的校园，同时确保 安全 ，在那里扬声器可能激起暴力或骚乱事件。

确保此类事件的成本可能很高。例如，加州大学伯克利分校为保守派发言人本·夏皮罗(Ben Shapiro)的演讲花费了超过60万美元的额外安全性。去年，该大学在一个月的时间里为三场免费语音事件花费了近400万美元的安全成本。

在右翼挑衅者米洛·扬诺波洛斯 (Milo Yiannopolous)于取消了早些时候的谈话后，该大学加强了对此类事件的安全措施，当时一些蒙面的示威者砸碎了窗户并点燃了事件发生前的篝火。

同样，美国各地的大学也一直在为有争议的演讲者为提高校园参观安全性付出代价。例如，佛罗里达大学支付了超过500,000美元，因此白人至上主义者理查德·斯宾塞(Richard Spencer)最初被拒绝后可出现在校园里。

一些大学已经向学生团体收取了主持人演讲的安全费用，在那些辩称这些收费是一种违反宪法的做法中，扼杀了言论自由，构成了he强者的否决权，这激起了人们的愤慨和法律挑战。

康奈尔大学(Cornell University)于5月宣布，它将就高级别安全活动向学生团体收取高达3,900美元的费用。作为回应，个人权利教育基金会写道，这些费用将为各团体邀请提供“进行有价值的讨论的机会”的演讲者创造“财务障碍”。

今年早些时候，华盛顿大学解决了由共和党大学一章提出的诉讼，称该大学在一次校园集会上收取的17,000美元安全费是对言论自由，正当程序和平等保护的侵犯。华盛顿大学同意支付超过120,000美元的律师费。

一位法律专家告诉《高等教育纪事》，法院可能最终会裁决更多此类案件，这些案件涉及有争议的演讲者到校时应由谁支付高额的安全费。