从平权行动到欺负行为，大学都面临着法庭之战，其影响可能远远超出其校园范围。

今年已经成为高等教育的重要一年。

在国会，双方都表示重新授权《高等教育法》是当务之急。美国教育部正在对大学的认证方式以及大学如何处理性骚扰进行监管改革。唐纳德·总统最近的行政命令成为头条新闻，该命令将大学的研究经费与言论自由联系起来。

变革也可能通过政府的第三部门法院来进行。对当前几起案件的决定可能会对美国各大学产生深远的影响，包括他们是否可以考虑录取比赛或对加入单一性别俱乐部的学生进行惩罚。

我们会密切关注一些可能会对涉及机构以外的机构产生重大影响的重大案件：

哈佛大学对平权行动的使用

危在旦夕：针对哈佛大学种族意识入学程序的诉讼可能会在高等教育中终止平权行动。

案例： 2014年，“公平录取学生”组织提起诉讼，指控哈佛大学的录取官对亚裔美国人的申请者提出更高的要求。

有一些证据支持该组织的主张。据《纽约客》报道，虽然美国的亚洲人口数量是1990年代的两倍多，但哈佛大学亚洲新生的比例一直徘徊在16%至19%之间。此外，哈佛大学的内部审查发现，其录取过程对亚裔美国人的申请者具有“负面影响”。

但是，有人认为，诉讼的建筑师爱德华·布鲁姆(Edward Blum)只是在利用亚裔学生 来实现他的长期目标，即在美国各个角落结束平权行动

布拉姆(Blum)还是在备受关注的平权诉讼案的背后，该案最终被最高法院起诉。该诉讼以一名名叫阿比盖尔·费希尔(Abigail Fisher)的白人妇女为中心，该诉讼指控德克萨斯大学奥斯汀分校因为肤色的原因，不公平地拒绝了她入学。

法院裁定Fisher罪名成立，他说基于种族的录取政策对于培养大学的多样性至关重要，而UT-Austin能够证明很多。但是，如果另一起平权诉讼案到达法院，则有人说，其保守的多数可能会使这一裁决 对布鲁姆有利。

最新消息：去年秋天，针对此事的为期三周的审判结束了。即将作出裁决时，可能会提起上诉。同时，在北卡罗来纳大学教堂山分校，针对公平录取的学生正在为平权行动开展类似的战斗。

危在旦夕：超过60所大学已经支持了针对政府政策的诉讼，这使得对国际学生实施再入境禁令变得更加容易。

案例： 8月， 美国国土安全部和美国公民及移民服务局发布了一项新政策，该政策改变了“非法居留”的计算方式。现在，非移民签证持有人从发生身份违规事件的那一刻起就开始累积“非法居留权”，其范围从未能更新地址到低于最低课程负荷。

一旦他们达到180天( 无论他们是否知道状态变化)， 他们都可能会受到多年进入美国的再入境禁令。对于学生和学者来说，这可能会妨碍他们继续学习或研究的能力。

四个机构- 哈弗福德学院，吉尔福德学院，新学校和Foothill-De Anza社区学院区-起诉了这些机构，认为这种变化对他们的国际学生不利。

此后，各式各样的学院都签署了支持该诉讼的法庭之书摘要，其中包括哈佛大学，宾州州立大学和威廉姆斯学院。他们认为，该政策给签证计划带来了“重大和破坏性的不确定性”，这将阻碍他们招收国际顶尖学生的能力。

最新消息：法院已就该政策发布了禁止令，因此该规定不适用于本案的两名被告国际学生。从那时起，各大学就提出了一项动议，要求法院延长限制令，以便将其适用于所有四个机构的学生。

哈佛大学对单性别俱乐部的制裁

在股权是什么：一个官司在单一性别的学生俱乐部可能对希腊的组织，已经越来越多地受到火灾在大学校园里的未来产生重大影响。

案例： 哈佛大学实施了一项旨在阻止学生加入仅由男性组成的“决赛俱乐部”的政策，尽管这也影响了兄弟会，姐妹团体和其他单一性别的群体。该政策禁止无法识别的单一性别团体的成员担任校园领导职务并获得一些奖学金。

哈佛总统德鲁·吉尔平·浮士德(Drew Gilpin Faust)在向校园社区发表有关政策变化的声明中，特别描述了最终的俱乐部，“这是另一个时代的产物，当时哈佛大学的学生都是男性，在文化上是同质的，并且绝大多数白色而富裕。”

该政策刺激了一些兄弟会和哀悼者提起诉讼，称其违反了性别歧视法及其自由结社权。“歧视别人，因为人不走路，说话，或穿得像一个刻板的男人或女人，性成见，” 一个投诉争辩。“歧视人也是如此，因为他或她选择加入单性别而不是男女同校的社交俱乐部，而无视关于'现代'男人和女人应该如何行事的陈规定型观念。”

最新消息：哈佛大学提出了一项驳回诉讼的动议，理由是该政策不分性别，因此不会基于性别歧视。这些团体在周五提交的法院文件中对该动议予以回击。

路易斯安那州立大学对兄弟情谊的监督

在股权是什么：一个最近的官司在学生的死亡可能会对大学的预期如何处理欺侮的投诉有很大的影响。

案例：该诉讼是由谁在2017年死于酒精中毒后，他受到了欺侮仪式中，他被迫喝大量的18岁的路易斯安那州立大学的大一新生，博爱质押的父母带来的。

要求赔偿2500万美元的父母表示，尽管大多数人在导致其儿子去世的那几年里有违法行为，但大学并没有采取足够的行动来制止那些令人生畏的兄弟会。同时，该诉讼辩称，该大学“积极地”追究对社会仇恨的指控，但对兄弟情谊中的类似指控采取“故意的冷漠”态度。

父母们认为，由于“关于年轻人的性别陈规定型观念过时”，以及这种方法“最大程度地减少了男性对男孩的迷恋，因为男孩们是男孩，而男孩则通过男性化的仪式”，这所大学对兄弟会的监督更为宽松。

据美国有线电视新闻网报道，路易斯安那州否认对有兄弟关系的抱怨“故意漠不关心”，并且对男性群体与女性群体的待遇不同。

最新消息：除了民事诉讼外，一名涉嫌参与死亡的兄弟会成员还被指控犯有过失杀人罪。他计划 于今年晚些时候接受审判。