公立研究型大学谈论有必要让学生们代表本州的社会和经济多样性，但总部位于芝加哥的政策研究公司乔伊斯基金会(Joyce Foundation)的一份新报告显示，这些机构过分地将招募工作集中在富裕的，州学生。

通过对15所公立研究型大学的招生访问进行分析，研究人员发现，州外访问次数超过州内访问次数的12例，而州访问次数则有7倍多。这些州外访问往往是在主要都会区的富裕社区，这改变了机构的人口平衡。

国家支持水平较低的大学比国家支持水平较高的大学更注重州外招聘。位于非居民入学限制州的三个机构中，州内访问多于州外访问。

研究人员解释说，州外访问“始终表现出种族偏见，”将大学的需要超越国界，归因于“破碎的”高等教育资助系统，该系统“激励大学优先考虑富有的州外学生。 ”

分析师在今年早些时候的穆迪投资者服务报告中解释说，州政府对高等教育的资金总体略有增长，与前一年(32)相比，更多的州(43)看到了增加。

然而，经济增长经历了十年的收缩。根据预算与政策优先中心的数据，2018年各州的每名学生平均花费比减少16%，而有些州的跌幅超过30% 。

穆迪解释说，公立大学对资助的依赖程度各不相同。在阿拉斯加，夏威夷和伊利诺伊州，那些州政府的财政收入占其总收入的40%以上，而在新罕布什尔州，宾夕法尼亚州和佛蒙特州，公共机构的收入不到该州财政收入的10%。

正如乔伊斯基金会(Joyce Foundation)的报告所指出的那样，低水平的州拨款会促使公立大学招收需要较少或不需要补贴的富州外学生以及一些富州内学生。该报告的作者列举了阿拉巴马大学和南卡罗来纳大学的例子。他们解释说：“大学通过优先考虑富裕学生来弥补国家预算的减少，”他们呼吁国家政策制定者通过增加国家拨款和基于需求的拨款援助来“对公立高等教育进行再投资”。

各国正在朝着这个方向迈进，正在讨论的一些预算将额外的资金与公立大学的学费冻结挂钩。尽管几届州长的年度演讲都将注意力集中在增加财政援助上，但可负担性的话题已经出现在几位州长的年度演讲中。

研究人员向大学发出了更加明确的呼吁，即在增加代表性不足的学生的入学率时，改变大学的招聘方式，“把钱放在嘴里，而不是把钱放在钱上”。

弗吉尼亚大学-在15%，并从公共资金其更高版收入的20%之间时的状态的公共研究机构，根据穆迪的-去年秋天宣布将免除学费的州内学生的家庭收入低于年收入低于30,000美元的人的年住宿费和食宿费用为80,000美元。

在伊利诺伊大学厄本那-香槟分校，家庭收入等于或低于州中位数的学生可能会在秋季开始获得免费的学杂费。